如今，社会对女性的要求太高了，国家鼓励生二胎、医院提倡母乳、专家鼓吹父母亲自带娃、老公要求老婆貌美如花、公婆希望媳妇勤俭持家、社会要求女性独立自主、老板希望女员工不婚不育还抗压、学校建议孩子不要隔代养……
1、婚姻法只保护有产者
最近听到这样一则故事：女方刚刚离婚，因为婚前无财产，婚后做主妇，离婚时，除了孩子归她，一无所得，几乎净身出户。
而男方呢？房子是他婚前买的，当然判还他，婚后赚的钱，男方说没有，女方也毫无办法。
女方就算想办法找什么证据之类的，她也耗不起，就这样，8年光阴犹如竹篮打水一场空。
婚姻法只保护有产者，不管你是不是女性，也不管你在婚姻中付出多少，也就是说：现在的婚姻法，越来越强调“你有什么，我保护你什么”。
你没有什么，对不起，别向人要，你也要不到。
婚姻从来不是女性逆袭的方法，也不是踏入荣华富贵的途径，更不是你飞上枝头变凤凰，从此一人得道，全家升天的改命秘笈。
灰姑娘的故事只是童话，现实里，离婚律师通过无数血淋淋的案例告诉我们：别做梦了，靠谁都靠不住，只要靠自己才是王道。
2、在国内全职主妇并不受尊重
网络上曾有一条数据统计：说中国女性的就业率比欧美，日韩都高，为什么呢？
因为在她们看来全职主妇是一种职业是受尊重的，且离婚是可以分到房子和丈夫的养老金的，是可以拿到赡养费的，可我们的制度和环境呢？
女性在婚姻中的牺牲和付出是不被法律肯定的，除非你能像《三十而已》中的顾佳一样，比老公有本事，比老公有钱，能家庭事业都兼顾完美，你处于强势的一方，婚姻法才会保护你，可现实生活中有几个人做得到。
如果你作为全职太太，社会价值也不断降低，抗风险的能力被削弱，你为家庭牺牲的时间成本等，
婚姻法并不会保护处于弱势的女性，在这种情况下女性恐婚难道不是正常的吗？
3、男性绝对是婚姻的既得利益者
据相关数据统计，未婚男性和女性的收入基本持平，只有婚后，已婚已育男性的收入才会增加明显，而女性的收入几乎无显著增加，这时才与男性拉开差距。
说到底，男性绝对是婚姻的既得利益者，而现在婚姻法和司法实践的趋势却越来越不保护已婚女性的权益。
所以现在才会有越来越多的女性愿意自力更生、自食其力、自己赚钱买房住，因为那些经济基础能给予我们更多的底气和更多的尊严。
以至于可以选择结婚或不结婚，甚至于在面对离婚时，自己有底气，不必委曲求全在独立抚养孩子和放弃孩子之间做选择，能够有能力带着孩子离开那个不幸福的家。
备注：图片来源于网络，如有侵权，请联系删除，谢谢！
欢迎关注我，这里有你不容错过的精彩！
